Och inte vilken svan som helst, utan Jan Öyvind Swahn!
I alla fall när det gäller glasögon. Frågan är om de är så fula att man kan komma undan med hipsterstämpel? Eller bara lite generell kitschig?
Ni vet ju redan att jag ligger inne med så många synfel som man kan ha, jag är närsynt, långsynt, har brytningsfel och har dubbelseende på långt håll, “dessvärre” inte på nära håll (med dessvärre menar jag att det skulle förenkla glassliperiet, inte mitt liv). Skulle behöva progressiva för att slippa byta mellan fyra par glasögon, men det funkar inte att slipa in så mycket happenings i ett och samma glas.
I somras var jag ju hos min snillrika optiker som kom på att vi kunde testa med linser.
Det vill säga, en lins för närsynthet på ena ögat och en för långsynthet på andra ögat och tvinga ögonen att stänga av ett i taget beroende på avstånd. Var galet exalterad över tanken på att kanske kunna ha linser igen, men näe…det sket ju sig med råge. Ögonen åkte omkring som pingisbollar i skallen på mig och hjärnan bara tokvägrade att stänga av något öga alls. Båda ville vara med och leka DEN skojsiga leken.
I förrgår var jag hos optikern för att malliga maken fick krypa till korset och inse att han, trots synfelsögonoperation och medföljande skadeglädje över att aldrig mer behöva brillor, faktiskt behöver läsglajjor och samtidigt fixade jag nya läsglasögon istället för de som Liten numera använder för att läsa genom brunögat (latin: anus rectum).
Då pratade vi IGEN om eventuella lösningar för att jag skall slippa gå med fem par glasögon i handväskan och ett par på näsan. En ringde glasspecialisten för att kolla om det verkligen verkligen verkligen inte gick att slipa progressivt i mina miffoglas, men nej…se det gick inte. Men då kom snilleoptikern på ytterligare en idé. Lång historia, men även den gick ut på att lura ögat, så det var dags att testa igår. Min sista chans liksom.
Näe…självklart fungerade det inte. Mina ögon är ungefär lika samarbetsovilliga som Israel och Palestina.
Så. Linser kommer jag aldrig mer kunna ha. Det går inte att operera bort synfelet. Och jag är hyfsat skitless på att byta mellan en miljon miljarders glasögon hela tiden.
Det betyder att enda chansen till ett par glasögon är som Swahnen. Typ. Det där med halvmesyrer är inte min grej. Och jag har möjligheten att sätta en trend om jag går all in. Eller som optikern sa när jag skickade bilden till henne “Ja grymt coola… Måste ta in såna i butiken.. Kommer sälja som smör!”
Jag är en smula osäker, men hon kan ha varit ironisk?
I alla fall. Om man nu inte går all in så är enda chansen, på riktigt och utan överdrifter, att ha glas med sådana där slipade rutor i som mormor hade när man var liten. Sådana där man inte tror existerar längre och att de försvann någon gång på 70-talet. Senast.
Icke då. De finns kvar. Det är bara det att just ingen behöver sådana. Förutom jag och tanter i hundrafemtioårsåldern.
Och de ser fortfarande ut så här.
Då är frågan med fyra alternativ:
1. Skall jag fortsätta vela runt med sex par glasögon totalt?
2. Skall jag ha vanliga bifokala (undre bilden) som bara känns lite halvmiffo?
3. Skall jag gå all in och köra någon slags Swahnvariant, skall det vara så skall det vara rejält liksom?
4. Skall jag kasta mig utför närmsta ättestupa?
Mvh // Linser är för vegetarianer
Tigerhumlan says:
Ärligt talat … Go Swahnen!!
Varför? Jo, de är så fula att de är häftiga. Men det absolut viktigaste är de hjälper dig. Du slipper ha en billion (för att härma GP) glasögon över allt och din stackars överarbetande osamarbetsvilliga hjärna kan fokusera på att se.
Så du kommer inte bara vara den hippaste (bara för att du vågar vara ohipp) och trendigaste (nya trender startas av någon som vågar sticka ut) tanten på solnedgångssidan du kommer se!
En röst för fyrklövern! Alltså Swahn-glasögonen
Btw skulle en optiker vara ironisk, tror hon ser potentialen här 😉
Victoria says:
Hon är FÖDD ironisk, och med lite tourettes. Hon säger vad hon tänker, hela tiden, vilket är vansinnigt befriande. Hennes ord igår var “det GÅR att göra men du kommer inte vilja gå ut med de glasögonen” 😉
Jag är också lite inne på att bli en svan. Faktiskt.
I mitt huvud says:
Nej, nej, nej! Inte Svanbrillor! Mycket hellre såna med små slipade rutor!
Victoria says:
Smårutor är för fegisar. Egentligen. Återstår att se om jag är en fegis eller inte?
I mitt huvud says:
Eller bara helt vanligt fåfäng….
Victoria says:
Det är jag. Men inte på det viset. Jag har inget emot att simma mot strömmen om det inte är bokstavligt. Jag kan även vara lite tvärtomfåfäng 😉
I mitt huvud says:
Bra där!! Tvärtom fåfäng är bra!
MissK says:
Äsch…. kör du “all in” och välj nr 3
Annars kan du välja alt 2 🙂
Husfruen says:
Såklart Swhanen!! Du har rätt de är så fula att de blir coola, sen att de sitter på dig är ju ett jätteplus 😀
Victoria says:
För att jag är lite mer grundsnygg än Swahnen?
I mitt huvud says:
Väldigt mycket mer snygg, skulle jag nog vilja påstå!
Husfruen says:
Jag var visst lite “tysk” i mitt uttal där 😉
MissK says:
De här Schwan gladorna e nästan lika snygga som de Husfruen visade upp på instagram 🙂
Victoria says:
Haha nu måste jag ju kika på instagram direkt. Jag är lite för kass för att komma ihåg det tillräckligt ofta.
Birgit says:
3, 2, 4, 1
😀
Victoria says:
Du kör en spik alltså. Smart där. Och jag håller med dig om ordningen, faktiskt. För antalet fodral i väskan är LÖJLIGT.
Birgit says:
Plättlätt 😀
I mitt huvud says:
He he!! Ooo, vad många som tror att Mona ska klara köpstoppet längst….
Victoria says:
Inte så många nej. Men jag måste fixa ny räknare, den här verkar lite fuskig och för simpel.
MissK says:
Har hon antagit utmaningen ännu då ? :p
Victoria says:
Hon gjorde ju det i första inlägget, med de undantagen jag skrev upp. Men hon har ju lite tid på sig.
Jag har påmint henne. Be my guest att påminna ni med 😉
MissK says:
Done 🙂
Annika K says:
Nummer 2 🙂
Humlan says:
Jag vet inte om jag skulle våga gå runt med Swahnmodellen, men jag är en fegis och det verkar inte du vara! Och vem vet hur det skulle se ut på någon annan än just Swahn!
Mina progressiva funkar i allmänhet, men när jag ska läsa lite längre texter eller mindre bokstäver så måste jag byta till läsglasögonen. Jag gissar att Swahnmodellen kan ge en bättre läsdel än vad den lilla rutan i dom bifokala och det kan ju vara skönt, speciellt när du jobbar. (Fast vem vet, jag kanske skulle trivas bättre med bifokala än progressiva… synd att det är så dyrt att prova!)
Behå-Helene says:
Frågan är då. Kommer dina ögan att “fastna” på pinnen i mitten? 😉
Victoria says:
Satt och låtsade i bilen. Att jag hade sådana glasögon. Man vet inte? I början blir man antagligen vansinnig, men Swahnen har ju vant sig och verkar aldrig någonsin byta båge? 😉
Karin says:
Ännu en trend från modeoraklet i Strömstad…Jag tror stenhårt på nr 3(dom tillsammans med cupcakemössan….och sen lite OP på det)Och skiter det sig finns ju alltid alt 4 kvar.Med vänlig hälsning, en som kör alt 1
Lena C says:
Inser att mina progressiva som gör tangentbordet och tallrikar buktiga åt “fel” håll är ett mindre problem… Tack! (Och lycka till med dina “ögon”,) Krampåre!
Victoria says:
Fast ditt problem blir ju inte mindre av mitt 😉
Granntanten says:
Oavsett vilket du väljer, så verkar det inte råda nån tvivel om att glajjer räknas som förbrukningsprodukt i ditt hem. *harkel*
Victoria says:
Det gör det absolut och definitivt. 🙂